כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מועצה מקומית גן יבנה

החלטה

בהחלטתי מיום 23.2.11 הוריתי למבוטחת ד"ר ליפסקר להודיע לביהמ"ש האם קיימת מניעה מבחינתה לחתום על תצהיר שיוגש מטעמה של התובעת במסגרתו היא תשיב לטענות המועלות בכתב ההגנה. בנוסף הוריתי למבוטחת להבהיר האם יש מניעה מבחינתה כי מומחה מטעם הנתבעת יבצע בדיקה בנכס נושא התובענה בכפוף לתיאום עימה.

בתשובה להחלטתי הודיעה המבוטחת כי לא הוגשו לה המסמכים הרלוונטיים בעניין זה ואין היא יכולה להיענות לדרישה שאינה ברורה לה. עוד הסבירה כי לאחר שיועברו לה המסמכים הרלוונטיים היא תוכל לשקול ולהגיב. כך או כך היא הודיעה שהיא מתנגדת לכל ביקור של אדם זר בביתה הפרטי. את מכתבה היא סיימה כי בכל פנייה ובירור יש לפנות לבא כוחה עו"ד אשד שפרטיו צוינו במכתבה.

בהחלטתי מיום 17.3.11 הוריתי להעביר את תגובת המבוטחת לידיעת הצדדים. בהחלטתי הסבתי את תשומת לב ב"כ התובעת לאמור בתגובת המבוטחת וקבעתי כי יש לערוך בירור עם המבוטחת ועם בא כוחה בטרם יינתנו צווים מבית המשפט.

בפתח הדיון הודיעה ב"כ התובעת כי לאור החלטת ביהמ"ש היא פנתה אל ב"כ התובעת והוא לא שיתף עימה פעולה. לאור זאת אין מנוס אלא לקיים דיון אליו תתייצב המבוטחת.

הדיון נקבע בזה ליום 4.5.11, בשעה 13.30.

על המבוטחת ד"ר אסתר ליפסקר להתייצב לדיון. יובהר כי ניתן יהא לייתר את הדיון אם המבוטחת תשתף פעולה עם ב"כ הצדדים.

הדיון נקבע בנוסף להוכחות ביום 18.9.11, שעה 08.30.

ביום זה יישמעו עדי התובעת בלבד.

המזכירות תשלח את החלטתי לד"ר ליפסקר ולבא כוחה עו"ד אשד מרח' תרמ"ב 5 ראשל"צ.

ב"כ התובעת גם היא תדאג להעביר החלטתי זו למבוטחת.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

קלדנית: אביבית

הוקלד על ידי: אביבית תנעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: